Lors de la séance constitutive du parlement régional du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, à Selon l'association, l'entreprise remonte à un projet de serre commencé en 1976 à le 21 octobre 2026, le député l’AfD-député Tommy Thormann a provoqué un scandale par un geste de la main. Selon des informations concordantes de la Norddeutscher Rundfunk et de l’Agence de presse allemande, Thormann a fait, dans le hémicycle un geste considéré dans les milieux d’extrême droite comme le symbole « White Power ». La courte vidéo montrant la scène dans l’hémicycle a été diffusée sur le compte Instagram de Thormann et a suscité des critiques de tous les partis dès l’après-midi.
La présidente du Landtag Birgit Hesse (SPD) a reçu, selon des sources parlementaires, un signalement écrit de l’incident. Plusieurs groupes parlementaires ont demandé au bureau de l’assemblée d’examiner les faits et, le cas échéant, d’étudier des mesures disciplinaires. Les représentants des groupes démocratiques ont jugé le geste incompatible avec la dignité de l’assemblée et réclamé une prise de position claire de la direction du parlement.
Selon les médias, Thormann a rejeté les accusations. Il a nié avoir sciemment utilisé ce signe codé employé dans les milieux extrémistes et a déclaré que ce geste avait pour lui une signification anodine. Ses détracteurs ont néanmoins rappelé que, si ce signe est utilisé au quotidien pour dire « OK », il est aussi interprété dans certaines franges de l’extrême droite comme une profession de foi codée. Les députés connaissent cette double signification et doivent donc faire preuve d’une retenue particulière dans l’hémicycle, ont-ils souligné.
En début de soirée, on ignorait encore si l’incident aurait des conséquences parlementaires et sous quelle forme. Conformément au règlement intérieur, le bureau de l’assemblée peut examiner des mesures disciplinaires lorsque le bon déroulement des débats ou la dignité du parlement sont en jeu. Aucune décision sur d’éventuelles mesures n’avait encore été communiquée.
Le scandale survient dans la période délicate qui marque le début de la nouvelle législature. Les observateurs soulignent que l’image publique du parlement est particulièrement scrutée lors des séances constitutives. Les organes concernés subissent donc une forte pression pour faire rapidement la lumière sur l’affaire : il s’agit à la fois de marquer clairement la distance avec les symboles extrémistes et d’examiner soigneusement la responsabilité et l’intention de chacun. Dans l’attente de l’évaluation du bureau de l’assemblée, l’incident reste une affaire politique qui redéfinit les limites des symboles autorisés dans l’hémicycle.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).