Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées le 14 novembre 2026 à Hambourg pour manifester en faveur d’un examen judiciaire des partis d’extrême droite. Le rassemblement organisé sur la place Stephansplatz marquait également le premier anniversaire de l’initiative PRÜF. Selon les organisateurs, environ 1,5 million de signatures ont déjà été recueillies à l’échelle nationale pour la pétition. Ce chiffre n’a pas été confirmé de manière indépendante.
L’initiative demande que les partis soient examinés par la Tribunal constitutionnel fédéral lorsqu’ils sont classés par l’ Protection de la Constitution comme suspects d’extrémisme de droite ou comme étant d’extrême droite avérée. Elle adresse sa demande notamment au Bundesrat. Par des manifestations et des collectes de signatures, elle entend obtenir que la chambre haute du Parlement fédéral dépose une requête en ce sens.
La première manifestation de PRÜF avait eu lieu à Hambourg en novembre 2025. Elle avait notamment été appelée par l’humoriste satirique Nico Semsrott . Depuis, l’initiative organise régulièrement des rassemblements dans d’autres villes allemandes, selon la NDR. À Hambourg, ils ont lieu le deuxième samedi de chaque mois, selon les organisateurs.
Il existe une différence juridique importante entre demander un examen et demander l’interdiction d’un parti. Seule la Cour constitutionnelle fédérale peut décider qu’un parti est anticonstitutionnel. Une requête peut en principe être déposée par le Bundestag, le Bundesrat ou le gouvernement fédéral. Lorsqu’un parti est organisé dans un seul Land, le gouvernement de ce Land peut également déposer une requête.
Le classement effectué par les services de protection de la Constitution ne saurait être assimilé à une décision judiciaire. Selon la jurisprudence, la diffusion d’idées contraires à la Constitution ne suffit pas, à elle seule, à justifier une interdiction. Il faut notamment qu’existent une action militante et combative contre l’ordre démocratique libéral fondamental, ainsi que des éléments concrets indiquant que le parti est susceptible d’atteindre ses objectifs contraires à la Constitution.
La Cour examine d’abord s’il y a lieu d’ouvrir une procédure au fond. Une requête peut être rejetée dès la phase préliminaire comme irrecevable ou insuffisamment motivée. Si elle est jugée fondée au terme de la procédure au fond, la Cour déclare le parti anticonstitutionnel et ordonne sa dissolution.
Par ailleurs, la Loi fondamentale prévoit la possibilité d’exclure un parti du financement public. Selon la Cour constitutionnelle fédérale, il n’est pas nécessaire, pour prendre cette mesure, que le parti soit susceptible d’atteindre ses objectifs contraires à la Constitution. La Cour statue également sur ce point à la suite d’une requête déposée par les organes habilités à le faire.
Pour l’initiative, le levier politique se trouve entre les mains des institutions habilitées à engager une procédure. Les signatures donnent un poids public à sa revendication, mais ne remplacent pas une requête. La décision d’en déposer une et le choix des éléments de preuve à présenter relèvent des organes publics compétents. L’appréciation juridique elle-même appartient ensuite à la Cour.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).