Dans la procédure concernant la mort de Fabian âgé de huit ans, la mère de l’enfant a demandé, le 28 octobre 2026, devant le Tribunal régional de Rostock que soit reconnue la gravité particulière de la culpabilité de l’accusée Gina H. . La partie civile a motivé sa demande par l’âge de la victime et par le caractère particulièrement répréhensible, selon elle, des faits.
La Le parquet de Rostock reproche à Gina H. d’avoir, en octobre 2025, attiré le garçon hors du domicile de sa mère, à de Güstrow et de l’avoir tué près d’une mare, à Klein Upahl . Au terme de l’enquête, en novembre 2025, le parquet a engagé des poursuites, notamment pour meurtre avec préméditation.
Selon l’expert, le rapport psychiatrique examiné au tribunal le 8 octobre 2026 conclut que l’accusée était pénalement responsable. L’expert n’a pas retenu d’altération importante de sa responsabilité pénale, mais a décrit des troubles psychiques et des comportements manipulateurs. La défense avait auparavant évoqué des éléments accablants et des contradictions dans les témoignages ; c’est au tribunal qu’il appartient d’apprécier leur crédibilité.
Sur le plan juridique, la reconnaissance de la gravité particulière de la culpabilité a des conséquences importantes : en cas de réclusion criminelle à perpétuité, une libération conditionnelle après 15 ans est en principe exclue ; la durée minimale de détention peut être nettement prolongée. Le tribunal en décide après avoir évalué l’ensemble des faits et la personnalité de l’accusée ; il n’existe pas d’exclusion automatique. La partie civile estime que les conditions sont réunies.
Selon les éléments communiqués dans le cadre de la procédure, les plaidoiries de fin octobre 2026 portent principalement sur le degré de culpabilité et les motivations du crime. Les plaidoiries et les dernières déclarations de l’accusée sont prévues les 29 et 30 octobre 2026. Le tribunal régional de Rostock pourrait ensuite rendre son jugement rapidement. Jusqu’à ce qu’une décision définitive soit rendue, la présomption d’innocence s’applique.
L’affaire a suscité une large attention en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale . Depuis le début du procès, les médias régionaux et nationaux rendent compte des étapes de l’audience, notamment des demandes de la partie civile, des déclarations du parquet de Rostock et de l’analyse du rapport d’expertise. Pour la suite, les éléments déterminants seront avant tout les motifs du jugement, les éventuelles constatations relatives à la gravité particulière de la culpabilité et les éventuels recours.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).