Le tribunal régional de Göttingen a acquitté le 23 octobre 2026 une ancienne assistante sociale de 48 ans dans l’affaire de la crèche de Nesselröden Dans le cadre du procès en appel, la chambre pénale a annulé la condamnation prononcée précédemment par le tribunal d’instance de Duderstadt La femme était accusée d’avoir contraint des tout-petits de la crèche à manger contre leur gré et d’avoir enfermé temporairement un enfant. Selon le tribunal, il n’a pas été possible d’acquérir la certitude nécessaire à une condamnation quant à sa culpabilité.
Pour motiver sa décision, le tribunal régional a relevé des contradictions et des imprécisions dans des témoignages essentiels. La chambre a estimé que, dans son ensemble, les éléments de preuve étaient trop incertains pour confirmer les accusations antérieures. Certains détails concernant le déroulement des faits n’avaient pas été étayés de manière suffisamment solide au cours du procès. Le tribunal a ainsi, dans les faits, suivi les déclarations de l’accusée, qui avait rejeté les accusations. Par le passé, le parquet avait parfois requis une condamnation ; sa réaction au jugement n’était pas encore connue.
En 2024, le tribunal d’instance de Duderstadt avait condamné la femme à une amende pour contrainte dans plusieurs cas. Elle avait fait appel de ce jugement. La procédure d’appel devant le tribunal régional de Göttingen s’est étendue sur plusieurs jours d’audience et a comporté de nouvelles auditions de témoins ainsi qu’un réexamen de l’appréciation des preuves effectuée jusque-là. La procédure avait déjà été interrompue auparavant après qu’un membre de la chambre eut été considéré comme partial lors d’une étape intermédiaire. Le jugement rendu aujourd’hui met fin à la procédure pénale en deuxième instance.
Le tribunal régional a souligné que l’acquittement reposait sur l’impossibilité d’établir les faits avec certitude. En droit, cela signifie que les preuves sont insuffisantes ; le jugement ne se prononce pas au-delà sur la manière dont les événements se sont réellement déroulés. Selon des sources proches du tribunal, le jugement n’est pas encore nécessairement définitif, les parties à la procédure pouvant disposer de voies de recours contre la décision.
L’affaire a suscité dans la région des débats sur les normes dans les structures d’accueil de jeunes enfants et sur la manière de traiter les accusations sensibles. Les gestionnaires et les organismes d’aide à la jeunesse soulignent l’importance de dispositifs de protection consignés par écrit, de voies de signalement clairement définies et d’une communication fiable avec les parents. Indépendamment de l’issue de chaque procédure pénale, les spécialistes estiment qu’il est nécessaire de poursuivre les actions de prévention et de mener un examen interne rigoureux lorsque des indices d’éventuels dépassements des limites sont signalés dans des établissements. La crèche de Nesselröden n’a pas souhaité s’exprimer davantage, dans l’immédiat, sur la suite des événements.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).