Le Le tribunal régional d’Oldenbourg a fixé au la date d’ouverture du procès concernant les tirs mortels sur Lorenz A. au 18 janvier 2027 fixée. Le tribunal a indiqué le 5 novembre 2026 que, dans un premier temps, 21 jours d’audience sont prévus. Le procès se tiendra à Oldenburg, dans la salle 1 qui compte 50 places. Aucune retransmission technique dans d’autres salles n’est prévue ; aucun lieu de procès extérieur plus grand ne serait disponible.
Un homme âgé de 27 ans à l’époque des faits et de 28 ans aujourd’hui est poursuivi. Il s’agit d’un policier. Le parquet d’Oldenburg l’accuse d’homicide involontaire. Selon l’acte d’accusation, dans la nuit précédant le dimanche de Pâques 2025, le prévenu a tiré dans le dos de Lorenz A., qui prenait la fuite. D’après les enquêteurs, il n’était pas en situation de légitime défense au moment des tirs. Du gaz lacrymogène aurait été utilisé juste avant ; un couteau que la victime avait sur elle n’aurait pas été utilisé. Les déclarations du prévenu et les autres éléments de preuve ne seront examinés qu’au cours du procès. Le tribunal statuera sur la culpabilité et la peine à l’issue de l’administration de la preuve.
L’affaire avait suscité une attention bien au-delà de Basse-Saxe la région. Des associations et une partie de la classe politique ont critiqué à la fois les circonstances de l’intervention policière et la durée de la procédure judiciaire. Les représentants de la famille de Lorenz A. ont annoncé qu’ils demanderaient, dans le cadre de la procédure, une appréciation juridique plus sévère de l’intervention. Le tribunal régional invoque la capacité d’accueil limitée de ses locaux ; malgré l’intérêt du public, l’audience se tiendra dans la salle 1 existante. Les médias et les proches se verront attribuer des places selon les règles habituelles de réservation de la salle.
En fixant le calendrier, le tribunal a franchi la prochaine étape formelle de la procédure. Les dates désormais arrêtées organisent la suite du déroulement, mais ne remplacent pas l’examen du fond lors du procès. On ne sait pas encore si les 21 jours d’audience suffiront ; des dates supplémentaires restent possibles en fonction de l’administration de la preuve. Plusieurs points de désaccord typiques se dessinent : expertises balistiques et tactiques sur l’intervention, témoignages des policiers et des témoins, ainsi qu’appréciation juridique de la proportionnalité de l’usage de la force par la police. L’intérêt du public pour une clarification transparente et conforme à l’État de droit reste important, mais il est actuellement impossible d’établir des prévisions fiables quant à la fin de la procédure.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).