Devant la Oberlandesgericht Düsseldorf a commencé, le 6 novembre 2026, le procès pour atteintes à la sûreté de l’État contre Peter Fitzek et trois autres prévenus issus de l’entourage du «Königreich Deutschland». L’ Bundesanwaltschaft leur reproche la formation d’une organisation criminelle au titre de § 129 StGB ainsi que des infractions économiques et fiscales connexes. En raison de l’important volume de dossiers et du grand nombre de témoins, le tribunal a fixé plus de 50 journées d’audience jusqu’en septembre 2027.
Fitzek, qui s’était pendant des années présenté comme « souverain suprême » du « Königreich Deutschland », est considéré dans l’acte d’accusation comme la figure centrale du groupe. Les enquêtes du ministère public fédéral ciblent les structures, les flux financiers et les modes d’organisation du réseau. Sont notamment au centre des investigations des documents émis par le mouvement, une caisse présentée comme « caisse pour le bien commun » ainsi que des avoirs saisis lors de perquisitions nationales en mai 2025. Le Bundesinnenministerium avait interdit l’association le 13 mai 2025.
Selon les autorités de sécurité, le « Königreich Deutschland » est une structure proche des Reichsbürger, de type sectaire, qui refuse la légitimité de la République fédérale et cherchait à établir des institutions parallèles. Protection de la Constitution renvoie dans ses rapports à des pratiques financières et organisationnelles récurrentes censées étayer les accusations pénales. Ces appréciations sont des évaluations des autorités ; la responsabilité pénale est tranchée par le tribunal au regard des éléments de preuve.
Compétent est la cour d'appel supérieure Düsseldorf, car des liens avec les faits existent en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Est notamment cité le lieu Menden, où une antenne attribuée au réseau serait située. Le dépôt de l’acte d’accusation a eu lieu le 10 juillet 2026. L’affaire est conduite par une chambre de protection de l’État, compétente pour ce type d’infractions organisationnelles relevant du ressort du procureur fédéral.
À l’ouverture, les avocats ont rejeté les accusations comme infondées ; les prévenus contestent pour partie les rôles qui leur sont attribués. Le tribunal a d’abord fait la lecture de l’acte d’accusation et structuré les questions organisationnelles relatives à l’instruction. Dans les mois à venir sont prévues des auditions de témoins, la présentation de documents et des expertises en criminalistique économique. Un jugement n’est attendu qu’après l’achèvement de l’instruction extensive ; une condamnation ou un acquittement reste ouvert.
Le procès est considéré comme déterminant pour la façon dont l’État de droit traite les structures organisées proches des Reichsbürger. Il s’agit en substance de distinguer l’activité associative licite de l’activité d’organisation pénalement répréhensible, ainsi que des possibilités de réaction de l’État lorsque des groupes tentent de bâtir leurs propres systèmes juridiques et économiques. Indépendamment des évaluations politiques, la présentation des preuves dans la salle de Düsseldorf restera décisive.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).