Le 3 novembre 2026, le procès s’est ouvert devant le tribunal régional de Stendal d’un homme de 43 ans originaire de Dannigkow dans le district de du district de Jerichower Land. Le prévenu doit répondre de soupçons de coups et blessures aggravés et d’infractions à la législation sur les armes ; l’ procureure accusation attribue les faits à un piège à fusil installé sur sa propriété.
L’audience a débuté ce mardi.\n\nD’après les informations officielles et les articles publiés à ce jour, la victime a été grièvement blessée le 5 mai 2026 après être entrée, selon la police, sur une propriété qui ne lui appartenait pas afin d’y chercher son chien. Les secours l’ont ensuite transportée à l’hôpital. Elle a été grièvement blessée par des plombs à la tête et au visage et a dû être prise en charge en soins intensifs.
Sur place, les enquêteurs ont saisi, outre le dispositif, des armes et des munitions ; plusieurs médias rapportent que l’homme de 43 ans était déjà connu des services de police.\n\nSelon les experts et la législation sur les armes en vigueur, les pièges à fusil sont interdits en Allemagne, car ils fonctionnent de manière autonome et ne peuvent donc pas distinguer les personnes non autorisées des personnes autorisées. Ces derniers mois, le parquet et la police du district de Jerichower Land ont enquêté sur cette affaire pour coups et blessures aggravés et infractions à la loi sur les armes ; un mandat d’arrêt a été exécuté en mai 2026.\n\nLe procès à Stendal vise désormais à établir précisément les circonstances des faits, la responsabilité du prévenu concernant le dispositif et l’existence éventuelle d’une intention criminelle. La défense et l’accusation présenteront des preuves, des expertises et des témoignages ; à l’ouverture du procès, le tribunal a indiqué que l’instruction et l’audition de témoins étaient prévues.
Le premier jour d’audience, les réquisitions précises du parquet n’ont pas été présentées en détail au public.\n\nL’affaire a suscité l’attention au-delà de la région, car elle met en lumière les problèmes juridiques et pratiques posés par les dispositifs de tir automatiques fabriqués artisanalement. Les experts juridiques soulignent que ces dispositifs ne permettent pas d’assurer une protection contre les dangers conforme au droit et entraînent généralement des conséquences pénales et administratives. Le procès devant le tribunal régional de Stendal devrait apporter de nouveaux éléments sur l’étendue des blessures, le fonctionnement du dispositif et les éventuelles condamnations antérieures du prévenu.
Il reste à attendre les déclarations et les prochaines dates d’audience.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).