Devant la Cour d’appel de Hambourg, à Hambourg le 5 novembre 2026, l’examen des éléments forensiques découverts sur le voilier Andromeda a marqué la journée d’audience. Des experts et des enquêteurs de l’Office fédéral de police criminelle ont décrit les résidus recueillis à bord et les conditions dans lesquelles les échantillons avaient été prélevés, transportés et conservés.
Selon l’Office fédéral de police criminelle, des particules de substances hautement explosives ont été relevées à plusieurs endroits du yacht. Les débats ont notamment porté sur les risques de contamination et sur la valeur probante de certaines particules après une longue période et plusieurs transferts. La Bundesanwaltschaft a fait valoir que les traces constituaient un faisceau d’indices, à apprécier dans leur ensemble. La défense a contesté le caractère univoque des découvertes, évoqué d’autres explications possibles et dénoncé des lacunes dans la chaîne de conservation des preuves.
L’instruction s’inscrit dans le prolongement d’enquêtes antérieures. Selon l’accusation, l’Andromeda a été utilisée en septembre 2022 au large de Mer Baltique pour acheminer un commando dans la zone située devant Bornholm où les pipelines Nord Stream ont été endommagés le 26 septembre 2022. Les dossiers mentionnent notamment des itinéraires et des données de location ; Wiek sur Rügen est cité comme l’un des lieux de départ possibles. La défense conteste toute implication directe de l’équipage et met en garde contre des conclusions hâtives tirées d’éléments forensiques isolés.
Des experts ont expliqué au tribunal les aspects techniques des explosions, notamment les effets de la pression et du son sur l’environnement ainsi que les risques pour la navigation. Des témoins ont décrit la méthode de recherche des traces à bord, le choix des lieux de prélèvement et les mesures prises pour éviter toute contamination. Le tribunal a rappelé à plusieurs reprises la distinction entre les faits établis — tels que les résidus consignés — et les appréciations, qui ne seront mises en perspective qu’au moment de l’évaluation ultérieure des preuves.
Le procès se déroule dans un contexte politiquement sensible. L’audience à Hambourg touche à des questions de compétence internationale et à des intérêts diplomatiques, sans que, selon la chambre, cela permette de tirer des conclusions directes sur les auteurs ou les commanditaires. Les décisions sur la valeur probante des traces seront réservées à la suite du procès. La procédure se poursuit ; d’autres témoins et expertises sont annoncés.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).