En ce moment

Le Wolfcenter Dörverden souligne la rigueur de ses règles après l’attaque d’un loup dans le Brandebourg

Après l’attaque d’un enfant à Baruth/Mark, le Wolfcenter Dörverden présente ses normes de sécurité, mise sur une séparation nette entre visiteurs et loups et recommande des vêtements sobres, sans bijoux.

Après l’attaque d’un loup contre une fillette de huit ans au parc animalier Johannismühle en à Baruth/Mark le 28 octobre 2026, le Wolfcenter Dörverden a présenté publiquement ses normes de sécurité. Son directeur, Frank Faß, a souligné le 30 octobre qu’à Dörverden, les rencontres entre humains et loups sont systématiquement sécurisées par des aménagements séparatifs et des règles de comportement claires. Une écluse sécurisée sépare les visiteurs des animaux. Selon le centre, cette écluse mesure cinq mètres de large et sept mètres et demi de long ; elle est entourée d’une clôture de près de quatre mètres de haut.

Le centre indique également appliquer des consignes précises pour certaines activités proposées dans des zones de retrait délimitées, interdites aux visiteurs à la journée. Les loups peuvent y être nourris à travers une clôture ; il n’est possible de les toucher que s’ils le permettent. Pour ces rencontres, le Wolfcenter recommande des vêtements sobres et de ne pas porter de bijoux, afin de ne pas éveiller davantage l’instinct de jeu et la curiosité des animaux. Frank Faß a souligné que toutes les activités respectent des protocoles de sécurité internes et que seul du personnel formé y participe.

Le débat a été déclenché par les événements survenus dans l’ arrondissement de Teltow-Fläming. Après l’attaque, l’enfant blessé a été transporté par avion à l’ Charité hôpital. La police enquête sur une employée du parc animalier, soupçonnée de blessures involontaires. L’arrondissement a déclaré que les visiteurs n’auraient pas dû pénétrer dans l’enclos concerné. Le service inférieur de la protection de la nature et service vétérinaire participe à l’examen des faits ; l’administration de l’arrondissement a annoncé des contrôles des installations et une vérification des autorisations. L’enquête doit déterminer si les obligations de surveillance ont été manquées ou si des défaillances organisationnelles ou techniques sont en cause.

L’exemple de Dörverden montre comment les établissements associent sécurisation des installations et discipline des visiteurs : séparation nette par des sas, règles précises de distance et de nourrissage, restrictions concernant les vêtements et les accessoires. L’objectif est de réduire au minimum les risques liés à l’interaction entre le comportement des animaux sauvages et la présence humaine. Il reste à savoir si, et dans quelle mesure, l’incident de Baruth/Mark conduira à des changements dans d’autres parcs. Les résultats des contrôles et de l’enquête seront déterminants. Une chose est certaine : la responsabilité directe de la protection des visiteurs incombe aux exploitants concernés ; les autorités contrôlent le respect des règles et peuvent renforcer les obligations imposées.

Les recommandations de Dörverden s’adressent donc à la fois aux établissements et à leurs visiteurs : les barrières techniques et un encadrement attentif du public sont les deux volets d’un même dispositif de sécurité.

Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).

Sources