En ce moment

Une témoin témoigne au procès d’un ex-psychothérapeute à Heidelberg

Le 3 novembre 2026, la victime présumée a témoigné devant le tribunal régional de Heidelberg. Le parquet reproche à l’ancien psychothérapeute 18 faits et requiert une interdiction d’exercer ; l’accusé avait reconnu une partie des faits à l’ouverture du procès.

Brève - Devant la 1re chambre criminelle du tribunal régional de Heidelberg la témoin principale du procès d’un ancien psychothérapeute a témoigné le 3 novembre 2026. Selon le tribunal et plusieurs médias concordants, cette femme aujourd’hui âgée de 25 ans a raconté comment une relation thérapeutique ordinaire s’était transformée, à partir de l’été 2024, en contacts privés puis sexualisés, qui auraient débouché sur plusieurs agressions au cabinet.

Au début du procès, l’accusé avait reconnu une partie des faits et qualifié son comportement de « grave erreur ». Selon l’acte d’accusation du parquet de Heidelberg 18 faits lui sont reprochés au préjudice de la patiente. Il aurait notamment administré de l’alcool et du cannabis et présenté certaines agressions comme des « jeux de rôle thérapeutiques ». Une enquêtrice de la police criminelle a expliqué au tribunal qu’il y avait eu des rencontres en dehors des séances ainsi que des messages intimes ; parmi les pièces à conviction retrouvées au cabinet figuraient des menottes, des cordes et d’autres accessoires de bondage.

La La partie civile juge les aveux insuffisants. L’accusé reconnaît certes certains actes, mais nie avoir eu connaissance des traumatismes passés de la témoin, a déclaré son représentant. Le parquet requiert, outre une peine de prison, une interdiction d’exercer. Selon l’accusé, il a déjà rendu son autorisation d’exercer et travaille actuellement comme coach.

Le tribunal a annoncé d’autres mesures d’instruction et auditions de témoins. La détermination de la peine et les conséquences professionnelles relèvent de l’appréciation du tribunal. Au-delà de l’évaluation pénale, l’affaire soulève également des questions relatives au lien de confiance particulier inhérent aux traitements psychothérapeutiques et à l’éventuelle exploitation de situations de dépendance ; le parquet de Heidelberg a renvoyé à ce sujet aux dispositifs d’aide existants pour les victimes.

L’audience se poursuit. La suite de la procédure dépend des décisions du tribunal régional de Heidelberg et des preuves recueillies à l’audience. La présomption d’innocence s’applique jusqu’au jugement.

Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).

Sources