La Société fédérale pour le stockage définitif des déchets nucléaires a inauguré le 27 octobre 2026 dans un nouvel état d’avancement de ses travaux, le Fichtelgebirge ainsi que les zones argileuses et schisteuses des environs de la Souabe bavaroise — y compris des secteurs proches d’Ulm — comme fondamentalement inadaptés à l’accueil d’un site de stockage définitif de déchets hautement radioactifs. Selon la société, cette étape s’appuie sur des évaluations géologiques approfondies et sur l’application à l’ensemble du territoire de critères d’exclusion et d’aptitude actualisés. Il ne s’agit pas d’une décision concernant un site, mais d’une nouvelle délimitation de la zone de recherche dans le cadre de la recherche d’un site de stockage définitif.
Cet état d’avancement s’inscrit dans la procédure de sélection d’un site définie par la loi. La supervision est assurée par le Office fédéral pour la sûreté de la gestion des déchets nucléaires. Le Comité national d’accompagnement suit et commente la procédure en toute indépendance. En Bavière, d’autres zones restent à l’étude selon la Société fédérale pour le stockage définitif, notamment la forêt bavaroise et des secteurs de la Haute-Palatinat. Aucun calendrier des prochaines étapes intermédiaires n’a été communiqué ; les évaluations définitives n’interviendront qu’après de nouvelles études et consultations.
Le ministère bavarois de l’Environnement a salué le retrait des districts désormais exclus, tout en soulignant que des questions importantes restaient ouvertes pour le Land de Bavière. Il s’agit notamment de l’évaluation des secteurs bavarois encore retenus, des données qui seront disponibles à l’avenir et des modalités de participation régionale. Les communes des régions concernées réclament des garanties pour leur planification et des informations sur les répercussions possibles sur l’aménagement du territoire et l’économie, au cas où les investigations se rapprocheraient à des étapes ultérieures.
Les associations de défense de l’environnement voient dans cette nouvelle étape de travail un progrès sur le plan technique, mais réclament une plus grande transparence concernant les données géologiques utilisées et les critères d’évaluation. Des spécialistes soulignent que les prochaines étapes — notamment les conférences régionales, les études approfondies du sous-sol et, le cas échéant, les recours en justice — détermineront quels secteurs seront finalement proposés pour des investigations en surface. La Société fédérale pour le stockage définitif souligne que cette étape de travail rend compte de l’état d’un processus en cours et ne préjuge pas de la décision en faveur ou à l’encontre de certains Länder.
L’exclusion du Fichtelgebirge et de la Souabe bavaroise réduit le périmètre de recherche dans le sud de l’Allemagne, tandis que d’autres formations continuent d’être étudiées en fonction du type de roche et des prévisions de sûreté. Le débat politique sur l’acceptation, l’accès aux données et les éventuelles compensations devrait se poursuivre jusqu’à ce que des décisions solides soient prises dans le cadre de la procédure globale.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).