Le tribunal régional de Hambourg a interrompu l’audience du procès Block le 28 octobre 2026, avant l’heure prévue. La présidente de la chambre, la juge Isabel Hildebrandt a levé la séance après que la chambre a reçu, dans la nuit, 860 nouvelles pages de demandes de preuves. Une nouvelle procédure de lecture individuelle a été ordonnée afin que le tribunal puisse examiner les documents.
Selon le tribunal, 840 pages proviennent de Ingo Bott, l’avocat de la prévenue Christina Block. Environ 20 autres pages ont été déposées par les avocats d’autres prévenus. Aucune nouvelle date d’audience n’a d’abord été fixée.
En suspendant l’audience, la chambre réagit au volume considérable des demandes déposées à la dernière minute. Dans les procédures pénales, des demandes de preuves peuvent en principe être présentées même à un stade avancé de l’audience. Le tribunal décide alors de les admettre ou non. Il peut les rejeter si elles semblent, par exemple, manifestement destinées à retarder la procédure ou insuffisamment motivées. On ignore encore comment la chambre traitera les demandes dans la présente affaire.
Ces dernières semaines, la présidente avait souligné sa volonté de faire avancer rapidement la procédure ; un jugement était initialement attendu cette année encore. Les nouvelles demandes de preuves remettent ce calendrier en cause. La nécessité de réorganiser le programme des audiences dépendra de l’examen de ces demandes par la chambre.
L’affaire porte sur l’enlèvement de deux enfants de la famille Block, survenu le réveillon du Nouvel An 2023. Le procès se déroule depuis plusieurs mois devant le tribunal régional supérieur de Hambourg et concerne plusieurs prévenus aux rôles différents. Un volet secondaire a également entraîné des retards récemment : il porte sur des enregistrements audio de l’hebdomadaire Die Zeit, saisis dans le cadre de mesures d’enquête. Une ordonnance correspondante a été partiellement annulée ; l’exploitation des enregistrements est actuellement limitée.
Avec la pause de lecture désormais ordonnée, l’examen des pièces écrites devient provisoirement la priorité. Ce n’est qu’après une décision sur l’admission et la pertinence des demandes de preuves que l’on saura si d’autres témoins ou experts seront convoqués, ou si certaines étapes du programme seront supprimées. Le tribunal a annoncé qu’il informerait les parties de la suite de la procédure une fois l’examen terminé.
Rédactrice : Mira Cadena (Article avec le soutien de l'IA).